jwt與token 取代session作為登入驗證

https://yami.io/jwt/
https://github.com/twtrubiks/django_jwt_tutorial

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

Use Case Description（描述使用案例）

Use Case Description（描述使用案例） http://relyky.blogspot.tw/2010/03/use-case-description.html 此篇文章參考整理自： Writing effective Use Case Examples   http://www.gatherspace.com/static/use_case_example.html http://faculty.stut.edu.tw/~pwchen/sa&d/use-case-model.ppt http://ctl.scu.edu.tw/scutwebpub/website/DocUpload/CourseTeaching/7700011120081020155557_1.ppt 國立中山大學學位論文全文系統  http://etd.lib.nsysu.edu.tw/ETD-db/ETD-search-c/getfile?URN=etd-0710107-033445&filename=etd-0710107-033445.pdf http://docs.google.com/Doc?docid=0AXIgZjy4dqkWZGR0dzJiOTJfMTI1bWs5MjUyNw&hl=en 前言： 其實目的並非是Use Case 而是其“Description”，目的是想用此“Use Case Description”技巧來描述補捉使用者真正要的須求與規格。 主題： Use Case Description 是Use Case的內容描述，補足其極其簡單的表達，以可以明確說明該Use Case的明確目標與其執行情節的使用者觀點的流程。 Scenarios（情節) A scenario is a sequence of events that occurs during one particular execution of a system. 一個使用案例實際上不只是一序列的動作，對於各種不同的情況，其序列描述也是有很多的變化，每一序列的動作就叫稱之為情節。 For example: John Doe logs in transmits a message from J...
閱讀完整內容

列出不重複的隨機亂數

要如何列出不重複的隨機亂數呢？ 因為隨機亂數連續取值，會產生重複號碼。 要解決這個問題。 例如：程式輸出  樂透彩 選號 49個數字隨機取6個 想到三個陣列方法。 方法一：直接把全部數字49個號碼儲存在陣列裡面， 再用迴圈跑個一輪做隨機元素交換，for(i=0; i<arr.length; i++)， 迴圈裡面用一個隨機亂數取值， 指到哪個元素就 i=序列的元素跟那個隨機元素交換。 方法二：如同方法一把全部數字49個號碼儲存在陣列裡面， 再用隨機方式取出陣列裡的元素號碼，並且重新設定該元素內的 值為號碼以外的值，像是負一或其他，然後再繼續隨機取值， 如果取到的值為設定的取出重設值(代表已經選過了)，就再來一次。 方法三：使用兩個迴圈，內層迴圈裡隨機亂數取值，然後再跟之前 取過號碼的元素做比較，如果發現有一樣的號碼，可以使用i--讓 隨機亂數在重找一遍號碼，當然外面迴圈跑到越後面，後面的元素 取得的號碼跟前面重複的機會就越高。所以，這個迴圈會跑個很多次， 使用計數器，發現49取49個亂數的迴圈跑個四百多次都有可能。 方法四：已選出來的，把儲存值更改成零或負一.. Javascript使用方法二更方便，直接刪除已經取得的號碼。 <script type="text/javascript">   var arr =[];     for (i=0;i<49;i++){        arr[i]=i+1;     }   var rancodes6= new Array(6);   function ans(){     var x;     for(i=0;i<6;i++){       //這邊記得要用49-i，元素每取走一個，就少一個。     x=Math.floor(Math.random()*(49-i))     ...
閱讀完整內容

李笑來：99.99％人身在其中卻不自知的「人生三大坑

圖片
李笑來：99.99％人身在其中卻不自知的「人生三大坑」 - The News Lens 關鍵評論網 我們想讓你知道的是 注意力和時間的區別在於，時間不受你的控制，而注意力在理論上應該只受你的控制。當然，你會發現絕大多數人的注意力都是被別人控制的，而其中很可能包括過去的你和現在的你。經過多年的觀察，我總結了一個跟注意力有關的概念，叫作「人生三大坑」。 文：李笑來 你所擁有的最寶貴的財富究竟是什麼？ 你可能從來都沒有把「注意力」這個概念當成自己的「財富」品類之一。 一提到財富，絕大多數人能直接想到的概念肯定是「金錢」，甚至不是「時間」，當然更不會是一個原本不在自己的作業系統裡的概念──注意力。如果在此之前你就是這樣的，那麼相信我，你並不孤獨。 注意力和時間的區別在於，時間不受你的控制，而注意力在理論上應該只受你的控制。當然，你會發現絕大多數人的注意力都是被別人控制的，而其中很可能包括過去的你和現在的你──還是那句話：相信我，你並不孤獨。 你可能沒有從這個角度想過問題，所以才那樣無所謂。 舉一個在互聯網發展過程中發生的例子。在互聯網剛剛出現的時候，人們即便「看到」了它的商業價值，也沒辦法「實現」它的商業價值。因為要真正實現大規模的商品交易，不僅要有互聯網基礎傳輸協定所傳輸的「資訊流」（你能看到賣家賣的是什麼），還要有「金流」（你得有辦法向賣家支付）和「物流」（賣家收到你的錢後得把貨送到你那裡）。資訊流、金流和物流就是「電商三要素」。 與很多人以為的不同：免費不是互聯網的「理想」，而是一個無奈的結果。在互聯網出現之初，由於金流和物流沒有完全跟上資訊流，所以只能免費。在那時，連遊戲這個不需要物流的東西，都因為金流解決得不好而只能暫時免費──只要金流有了一點點的改善，遊戲馬上就進入了大規模收費時代。 於是，在互聯網大規模普及的前二十年裡，並沒有大規模的電商被實現，也就是說，在那之前，互聯網上幾乎只有一種商業模式：收割用戶的注意力。透過提供各種新鮮有趣的內容，吸引使用者的關注，把流量搞上去之後，開始投放廣告──本質上不過是把大量用戶的注意力集中起來再收割，然後打包賣給廣告主。 人們萬萬沒有想到自己的注意力竟然被這樣出售了──這件事真的很諷刺。一般認為早期的互聯網用戶是相對「素質更好」的群體，但從另外一個角度看，他們更像...
閱讀完整內容